Ja til nyt streetmekka på Bavnehøj

I torsdags behandlede Borgerrepræsentationen et medlemsforslag, som bla. jeg har været ophavskvinde til, om etablering af et streetmekka på Bavnehøj.
Og hvad der var helt fantasktisk var, at en enstemming Borgerrepræsentation bakkede op omkring forslaget.

Med forslag om et streetmekka ved Bavnehøj skaber vi nogle helt nye rammer og vilkår for streetkulturen i København. Med et streemekka vil vi fremover kunne imødekomme streetmiljøets ønske om at kunne dyrke deres sport og aktiviteter hele året rundt. Samtidig er forslaget med til at understøtte alternative idræts- og kulturtilbud i København.

Ideen er, at streetmekkaet skal sammentænkes med hele byudviklingen omkring Bavnehøj – og på sigt kunne en udvikling af hele Carlsberg-grunden også komme på tale.

Hektisk uge

Det har været en travl uge med megen mødeaktivitet og arbejde! Mandag lagde jeg ud med et møde omkring en nyt vandkulturhus i Valby. Vi har besluttet at der skal bygges et vandkulturhus i Valby - og jeg sidder så med i "bedømmelseskomiteen", som skal vurdere det tilbud, som er givet fra en entrepreneur på at bygge vandkulturhuset. Desværre ser det ikke ud til at kunne hænge sammen økonomisk i forhold til de krav vi har, så det kan være vi må udskyde hele projektet -indtil det bliver mere attraktivt at bygge svømmehaller og flere dermed har lyst til at give bud.

Tirsdag var der møde i Folkeoplysningsudvalget! Her besluttede vi bla. at igangsætte en stor undersøgelse om "best practise" i integrationsarbejde i idrætsforeningerne. Resultaterne skulle gerne give andre idrætsforeninger, der ønsker at lave integrationsarbejde nogle konkrete værktøjer.
Om eftermiddagen gav jeg interview til to specialestuderende om "områdefornyelse" og om aftenen var jeg til "strategimøde" sammen med mine kollegaer fra S og SF.

Ugen blev sluttet af med møde i Kultur- og fritidsudvalget efterfulgt af et to-dages "budgetseminar for Kultur- og fritidsområdet. Den store beslutning, der blev truffet her, var udmøntningen af hele renoveringsefterslæbet. I de kommende år renoverer vi nu idrætsanlæg i København for 250 mio kroner.
Det er stort.... Men også særdeles tiltrængt!

KL - årets fætter-kusinefest

I de sidste to dage har jeg for anden gang i mit liv som kummunalpolitiker deltaget i KL's årsmøde. Og lad mig bare ty til erkendelse. Det er altså en lidt af et kulturchock for mig, som sidder i Borgerrepræsentation, at opdage at der er så få unge kvinder i kommunalpolitik. Vi er altså en mangelvarer. Det opdager man, når man er samlet med alle øvrige kommunalpolitikere i landet på KL's årsmøde- Jeg vil våge den påstand at sige, at mere end 80% af de danske kommunalpolitikere er mænd + 50. Ikke fordi der er noget galt med dem, men de udgør altså ikke et repræsentativt udsnit af den danske befolkning.

Jeg er mener, der er behov for at retænke kommunestyret, den måde vi rekruttere og stiller folk op, så det bliver mere attraktivt for unge at kaste sig ud i kommunalpolitiker-livet. I København er vi rigtig mange unge. Men det nytter ikke at man halter bagud i de 97 øvrige kommuner.

Humanity in Action

Ugen som er ved at synge på sidste vers - har været en af dem, hvor jeg har haft tid til at engagere mig i andet end arbejdet i Borgerrepræsentationen og på Christiansborg. Både onsdag aften og hele lørdag dag tilbragte jeg nemlig sammen med mine "med-senior fellows" - fra menneskerettighedsorganisationen Humanity in Action.

I 2004 deltog jeg i et 5 ugers intensivt undervisningsprogram sammen med en masse andre unge studerende fra USA og Europa. Efter dette forløb bliver man HIA - Senior Fellow, hvilket betyder, at man kommer med i et netværk af "ligesindende" som har interesse for menneskerettigheder og internationale forhold.

Onsdag var det rent hygge med de øvrige danskere som jeg deltog i programmet sammen med og lørdag var det det årlige "stormøde" i Senior Fellow netværket, hvor der blandt andet skulle nedsættes en senior fellow bestyrelse, og diskuteres hvordan vi kan styrke netværket.

læs evt. mere om Humanity in Action her: www.humanityinaction.org

Familiepolitiet

I går skulle danskerne have nogle flere børn. Tre hvis det stod til familie-og forbrugerministeren. Og i dag kan man så læse, at Dansk Folkeparti ønsker at unge lærer at være mere afholdende. Hvad sker der?.....

Det er dog den værste gang "dyne-løfte-politik" regeringen sammen med sit støtteparti har gang i.

Jeg finder det fuldstændig formynderisk og meget langt fra en såkaldt liberal regering at udtale sig om folks privatliv på den måde.
Jeg kunne forstå, hvis især Carina Christensens udtalelser var blevet fulgt op af bedre vilkår til børnefamilierne i form af fx ret til pension til kvinder under barsel og mere barselsorlov til mændene. Men nej.

Det værste er dog, at denne ide om de tre børn, jo ikke gælder alle slags familier. Indvandrerfamilierne ønsker regeringen og støttepartiet jo ikke får flere børn. DF fandt jo ud af, at det typisk var indvandrerfamilier der fik mere end tre børn - og hvordan kunne man straffe dem? Ved at fjerne børnechecken ved barn nr. 4.

Endvidere kan homoseksuelle gifte par heller ikke adoptere, og snart tilbagerulles retten til kunstig befrugtning for enlige og lesbiske også. Så det er heller ikke dem, som man ønsker får flere børn.

Tilbage er - at det kun er sådan nogle som mig - en "pæredansk - kvinde, som lever i et heteroseksuelt forhold" - som skal sikre Danmarks fremtid.

Sikke dog en kedelig og formynderisk politik.

Nørrebro

Som politiker i København og som beboer på i København - så er afslutningen på ungdomshus-affæren dybt ulykkelig. Først og fremmest er det tragisk at Nørrebro skal tages som gidsler i denne konflikt.

For mig, der også aktivt har været med i forhandlingerne for, at der blev fundet en "nøgle-til-nøgle" løsning er det også et stort antiklimaks. Efter 8 måneders forhandlinger fandt vi endelig en løsning med Stevnsgade 34 -som de unge sagde god for, som Fonden sagde ja til at købe og som vi sagde ja til at sælge. Og jeg kan ikke sige det mange gange nok. Der blev fundet en politisk løsning - men de unge sagde nej, fordi de ville have huset foræret. Derfor bliver jeg også provokeret, når de unge og forældre siger at "det er politikernes skyld" og "nu må politikerne gøre noget".

Og hvorfor så ikke bare "forære" de unge et nyt hus. Fordi: - Et nyt ungdomshus ville på denne måde blive et kommunalt hus. Og på de vilkår som de unge ønsker der skal drives ungdomshus - uden tilsyn og uden "regler" - ja, så kan kommunen simpelthen ikke have et ungdomshus. Vi har et ansvar for vores ejendomme og hvad der sker i dem.
Derfor var fondsløsningen oplagt - kommunen solgte til Fonden, som så overgav brugsretten til de unge og de kunne have det i fred uden kommunens indblanding.

Når det så er sagt, så vil jeg lige sige et par ord om mediernes rolle i urolighederne på Nørrebro de seneste dage. De er simpelthen med til at piske en stemning op - og jeg synes, de agerer mere som budbringere med informationer for de unge end som kritiske journalister, der bringer nyheder. I dag (indtil videre) er der reelt ikke sket noget på Nørrebro, men alle tv-stationer har transmiteret derfra live hele dagen med mange journalister uden at der er sket noget. Det forstår jeg ikke!